法國生活？

昨天晚上，頭暈到想死...
躺在DN的床上，胡謅亂聊，無釐頭的問了一句：「妳覺得我改讀社會學好不好？」

「妳瘋了阿！妳已經讀書那麼多年，妳說，妳接下來還要再花八年十年的時間過這種日子？整天待著，也不和朋友出去玩，家庭主婦的夢想什麼時候才能實現？就只有考量自己的興趣。也不好好享受在法國的生活...妳有想過社會學讀完對妳有什麼用嗎？」

「有，或者沒有。我也不知道。在妳看來，我應該馬上回台灣嗎？」

「....我之前兩年，都好好認真的把握每一分每一秒，努力的玩，享受法國。妳卻都只有待著...妳只是想要拿到學位，妳也不知道自己到底想要讀什麼...」

「...............」
（我錯了，我不應該問一個年紀比我小的人，這個問題。不過她的觀點，另ㄧ方面也代表著其他人對我的觀點。我應該為此尋找理出一段合適的回應方式。）

開始思考，我的生活形態的問題，開始思考她的觀點：
1. 我的生活形態：只想快點把法文讀完，拿了博士學位之後回台灣，找個人嫁了。開始我的家庭主婦生活。

支撐論點：金錢有限，我只是需要拿到學位，之後就要在巴黎生活。等到巴黎生活之後，才是真正留學生活的開始。目前處於放逐生活，我只是逃離台灣罷了。

2. 她認為，在法國應該：享受、體驗法國。參加很多活動、到處去遊覽觀光、認識很多法國朋友。

支撐論點：這才是對的人生。積極向上的。

Q1: 為什麼我不認為我應該去參加很多活動，經歷她所謂的體驗法國？
A1: 因為我的目標，就那麼明顯的在前方：就是申請上巴黎的博士班。Poitiers的藝文活動，參與 、體驗...。比起當一個觀眾，我更愛觀察這些舉辦人、參與者、表演者，思考為什麼這些策展人會這麼想，思考為什麼觀眾會想要參與。我覺得我該做的事情，是去認識這個地方。知道它的歷史意義。交朋友，這種東西是隨緣，哪天，我想要出門，我想要遇到某人，自然而然的，我就會遇到了。與其將有限的生命放置在花花綠綠的人間。我更喜歡自己靜靜的待在家裡，閱讀我愛的Blog，喝著我愛的咖啡。

觀光旅遊，如果是觀光景點，我喜歡慢慢體會那個地方成為觀光景點的理由。鐵塔之所以建立，在巴黎的浪漫氣氛當中，的確是突兀，但是卻因為那特殊的造型幅度，緩和了鋼鐵的僵硬。慢慢的，融入巴黎的景觀當中。

酒莊，我願和懂得品酒的人一同前往。除了欣賞美酒、果園，我更喜歡享受品酒的人的滿足感。

城堡區，等我做足了準備。閱讀了相關資料。一間一間城堡，體驗當初它所建立出的生活形態。

享受體驗完法國之後呢？
回到國內，找到工作，嫁人。

讀了博士班，運用更多的資源，去參與研討會，認識非丁丁的人物。
目的：認識非丁丁的人物。欣賞人間大師的大作。

其實現在的我，根本不覺得自己在國外。我只覺得自己被關起來了，閉關當中。
如果我明天就要死了，我現在會做什麼？我還是會做我現在在做的事情。

那我到底要不要讀社會學呀？
其實比起社會學，我更喜歡南懷瑾的書。